Ám én még mindig úgy gondolom, hogy filmelemzést annak kéne olvasnia, aki már látta a szóban forgó filmet. (És a lényeg úgyis az, hogy tetszett-e vagy sem az elemzés. :)

Az elemzés tetszett, de a kifogásolt részt én is spoilernek tartom, ami persze nem baj egy elemzésnél, de jelezni illene.

4. Nekem az az érzésem a fiúval kapcsolatban, hogy legvégül számára is kiderült, hogy ő követte el a gyilkosságot.
(És egyébként mi a spoiler, ha nem a hajléktalan csávó? :)

!!!!SPOILER VÉGE!!!!

5. Természetesen Béla-film. :)
Javítva.

6. Hihetetlen, hogy tudtam elnézni. Ráadásul kétszer!
Javítva.

3. Kösz.

4. Abszolúte belső utazás, de bűntényt felderíteni, nyomozni az elmén belül nem lehet. A végső igazságig nem jut el fejben a fiú, azt a hajléktalan csávó mondja el az anyának.

5. Igazad van, a sajtó hol az eredeti sorrendet használja (amely megegyezik a magyaréval, vagyis előbb vezetéknév, majd keresztnév), hol pedig az amerikai típusút (keresztnév, majd vezetéknév). Ettől azonban még a rendező vezetékneve Bong marad. Hogy mondod: Tarr-film vagy Béla-film?

6. Az igazság az, hogy most nincs nálam a Bakos, légy szíves nézz utána, de én úgy tudom, hogy az incesztus jelenti a vérfertőzést és az incesztuózus jelenti a vérfertőzőt. Olyan szó pedig, hogy incesztózus, tudtommal nem létezik. A cikked kontextusában az incesztuózust kell használni.

7. Szerintem meg igen (jó vitapartner vagyok).

8. Tus.

Akkor most visszaokoskodok. :)

2. természetesen tisztában vagyok vele, hogy voltak korábban filmjei, de nem az volt célom, hogy a Mothert az eddigi életmű kontextusába helyezzem. A halál jelével van “rokonságban”.
Joon-ho A halál jelével vált igazán nemzetközileg ismertté (Pontosítottam.), míg a Barking Dog Never Bites a hazájában, low budget filmekhez mérten volt nagy siker. Nem vert akkora nemzetközi visszhangot.

3. több helyütt is láttam, hogy így említik a karaktert, de hiszek neked. :)

4. azt ugyan belátom, hogy “A bűntény felderítésének Do-joon elméjének felszakítása a záloga”, de azt még most sem, hogy egy szálon zajlana.
A Do-joon emlékfoszlányait sorvezetőként felhasználó nyomozást az Anya viszi végig. Do-joon “belső utazást” tesz, míg a börtön falain kívül ténykedő édesanyja jóval dinamikusabb módon rekonstruálja a történteket.

5. Az ázsiai neveket írják így is, írják úgy is. Én Bong Joon-ho-ét így írom.

6. Tévedsz. Az incesztózus vérfertőzőt jelent, az incesztuózus vérfertőzést.
És szerintem nem felesleges sem az “interiorizáció”, sem az “extenzív”.

7. Szerintem ez nem spoiler.

8. Én egy szóval sem mondtam, hogy nyúl, csak több dolog is köti egymáshoz a két filmet.
És egyébként is Keleti expedíció a címe a rovatnak. :)

(Köszönöm az ajánlott szövegeket, mindenképpen elolvasom őket.)