A lassan harmadik életévét betöltő Az elhagyott szoba után, Antal Nimród ismét ízig-vérig tengerentúli gyermek születése fölött bábáskodott. Az újszülött látszólag kiváló genetikai adottságokkal rendelkezik, amit nem csupán a tehetséges magyar rendezőtitán, de a keze alá dolgozó féltucatnyi sztár személye is garantál. A műfaji gyeplő ezúttal is szorosra van véve – ami a honfitárs-kollégáihoz képest hithű zsánerrendező számára nem jelent problémát – így első sikerfilmje, a hazai földön készült Kontroll magasztalt elemeltségét ez esetben sem érdemes számon kérni, azonban A szállítmány színtiszta tömegfilm-volta ellenére (vagy azzal együtt) viseli az Antal Nimród-féle szerzői kézjegyeket.
Már az alapfelállás is tökéletesen passzol az eddigi életműbe, legyen szó a Kontrollról,vagy akár a rendező korábbi rövidfilmjéről a Biztosításról: a központi figura újfent válságba került fiatalember, egy férfiközösség tagja. Ezúttal azonban nem autógyilkos biztosítási csalókról, vagy jegyellenőrökről, hanem a biztonsági szolgálat tagjairól van szó. Bizalmi állásuk révén előfeltétel a fedhetetlenség, azonban megvan az a csábítás – jelen esetben az irdatlan mennyiségű pénz – amelynek a legbecsületesebb polgár is csak ideig-óráig tud ellenállni, főleg, ha szűkös keretek között élő kisemberekről van szó. Ty, az iraki szolgálatból hazatért, leszerelt katona tipikusan közéjük tartozik, akinek a mindennapos anyagi problémák mellett még egy jólelkű, de notórius módon iskolakerülő öccs is nyomja a vállát. Helyzetét csak tovább súlyosbítja, hogy társai – főleg az őt testvéreként kezelő Mike – nagy dilemma elé állítják: arra kéri, legyen bűntárs az általuk őrzött milliók elrablásában, mivel az akció csak akkor lehet sikeres, ha csapatuk egységes. A talpig becsületes Ty elsőre nemet mond, amikor azonban a gyámügy is szorongatni kezdi, az ajánlat már egyre kevésbé tűnik elfogadhatatlannak. A bajtársak bele is vágnak a veszélyes vállalkozásba, azonban egyetlen elhibázott lépés elég ahhoz, hogy a terv – a közösséggel együtt – bomlásnak induljon.
Antal ezúttal is okosan hangolja össze saját motívumrendszerét egy alműfaj, jelen esetben a heist eszköztárával. A bezártság fogalma már a Biztosításban és Kontrollban is megjelent, Az elhagyott szobában pedig a főszereplők tipikus thriller-alaphelyzete révén még kézzelfoghatóbb formát öltött. A szállítmány esetében sincs ez másképp, szereplői – mint a klasszikus heist-filmek kitörni vágyó figurái – mind csapdahelyzetben vannak, amelynek legnyilvánvalóbb illusztrációja ezúttal is maga a főhős. Erre csak ráerősít a konkrét klausztro-szituáció is, amelynek helyszíne ezúttal nem sötét garázs, a metró labirintusa, vagy bezárt motelszoba, hanem egy lepusztult gyártelep, illetve közvetlen szemszögből nézve egy páncélautó rakodótere.
A hős – ahogy Antal eddigi alkotásaiban – ezúttal sem ura a saját életének, a menekülésben keres választ problémájára, és azzal, hogy letér a főútról, saját magának állít csapdát. A meghasonlás élménye, amely a Kontrollban inkább szimbolikus, lebegtetett formában jelentkezett, „ipari környezetben“ közvetlenül, még konkrétabb választásban tematizálódik.
Antal a hősöknek önmagukkal való szembekerülését, illetve szembenézését, minden esetben formai megoldásokkal is aláhúzza: az eddigi munkák egyike se nélkülözi a tükrökkel, tükröződő felületekkel való játékot, amely egyszerre tölt be funkcionális szerepet, ugyanakkor szokatlan képeket produkál és finom villanásokra időről-időre a tartalomra is felhívja a figyelmet. A rendező formatudatosságának minden esetben hűséges partnerévé válnak a sötét tónusú műfajok és maga a téma – A szállítmányban (korai alkotásaihoz képest) ennek az elvnek még nagyobb szerep jut, hiszen a hollywoodi szabályozás ilyen tekintetben is jóval szűkebb játékteret biztosít.
Antal Nimród már előzőleg is bebizonyította, hogy jó iparosként is megállja a helyét – ezúttal sincs ez másképp, a rendező nem hagyott maga mögött beváltatlan ígéreteket, magas feszültségfaktorral dolgozó, hagyománytiszteletről tanúskodó heist-filmet készített, amelyben egy (ez esetben falra festett) bagoly becsempészésének legalább annyi létjogosultság juthat, mint az elmaradhatatlan, „szerzői“ hajszajelenetnek.
Antal Nimród a cikkben említett 1998-as vizsgafilmje, a Biztosítás:
2 hozzászólás
Hozzászólás: paraj | 2010/02/09 | 00:32
khe
Hozzászólás: annaida | 2010/02/10 | 20:19
he?
Neved
e-mail (nem fog látszani) (required)
Website
Tartalom
Téma – Erotika és pornográfia
Farkas Gábor: A pornó színeváltozása – Homepornó: narrativitás és interaktivitás Sepsi László: „To Fuck or Not to Fuck” – Pornó-remake-ek Linda Williams: Műfaji gyönyörök – Dalbetét és szexbetét – musical és pornó Kis Kata: Ne félj az obszcéntől! – Catherine Breillat filmes pornókritikája Lénárt András: Hispán erotika – Meztelenség és pornográfia a spanyol filmművészetben Nemes Z. Márió: Tapintatlan nekrofília – Holttest és nemiség Jörg Buttgereit Nekromantik-filmjeiben Tóth Zoltán János: A pornófilm realista esztétikája Chuck Palahniuk: Utómunka
K2 – Kísérleti és kisjátékfilm
Orosz Anna Ida: Animált danse macabre – Ulrich Gábor animációi Lichter Péter: A celluloid feszültsége – Peter Tscherkassky filmjei „Kizsákmányolom a nyersanyagot” – Interjú Peter Tscherkassky osztrák kísérleti filmrendezővel
Kritika
Szalay Dorottya: Vámpírvariációk – Vajdovich Györgyi - Varga Zoltán: A vámpírfilm alakváltozatai Sepsi László: Horror kezdőknek – Stephen King: Danse Macabre Jankovics Márton: Monokróm apokalipszis – John Hillcoat: Az út
Képregény
brada: Mocsok
2010. május 6.
2010. február 11. 19:00
2010. február 6. 14:00
| | | | | |
| Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.
Támogatóink: |