
2015/07/10
Ez egy nosztalgikus, múltba révedős poszt egy olyan filmes korról, amiben még a nagyszüleim sem éltek.
Ez persze egy lerágott csont, de akkor is: igen, a csodálatos mozgóképszínház. Mindenekfelett.
A régi szép időkben nem volt TV, laptop, okostelefon, transzatlanti repülőjáratokon az ülésekbe épített képernyő, stb. A képek tényleg csak a moziban mozdultak meg: minden képkockának jelentősége volt. Manapság, mikor már a 3D is unalmassá vált, nehéz elképzelni mekkora fless lehetett először látni egy filmet, bármilyen filmet. És nem is arról arra gondolok, hogy celluloidról mozizni mennyivel jobb, mint DCP-ről (tényleg jobb), hanem arra, hogy a film, mint médium önmagában egzotikus volt, az élmény sokkal intenzívebben ütött, mint ma. Tíz évig (1895- kb.1905) szinte csak azon élvezkedtek a nézők, hogy nézd már, megmozdul a kép.
És ezek a mozibejáratok! Mintha megannyi mocskos Disneyland lett volna.
(Aztán az ötvenes években megjelent a TV és minden tönkrement.)
2. A filmesek az elmúlás teljes tudatában dolgoztak
A régi szép időkben minden film egy tengerpartra épített homokvár volt.
Nem volt digitalizáció, nem voltak archívumok, nem voltak Beta kazetták, nem volt filmtörténet sem. Minden mozgókép az itt és mostnak szólt, nem pedig a jövő filmtörténészeinek. Egy filmet leforgattak, a moziban bemutattak, majd levették a műsorról és kész: a filmrendezők akkoriban nem tudták, hogy majd 20-30 év múlva újra előveszik a munkáikat, újra levetítik a televíziók, meg az Örökmozgó filmmúzeum. A filmek élettartamát csak néhány hónapra kalkulálták. Ráadásul a régi, rosszabb minőségű celluloidra forgatott filmek nagyon gyorsan elpusztultak: a némafilm korszakból viszonylag kevés alkotás maradt meg.

Az ifjú Hitchcock és stábja.
A régi szép idők kamerái olyan csodálatosak voltak, mint egy Tiffany lámpa és egy kenyérpirító keveréke a három lábú tölgyfa statívon. Amikor anno ellátogattam a New York-i Museum of Moving Image-be és közelről megszemlélhettem ezeket a régi kamerákat, komolyan elmorfondíroztam azon, hogy elemelek egyet.
Az operatőrök szinte fizikai kapcsolatban voltak a képekkel: tekerték, csavarták, fűzték a filmet. Úgy dolgoztak a mozgóképpel, mint az asztalosok a fával.
A látványos jeleneteknél nem nagyon lehetett trükközni. Nem mondhatta azt a rendező, hogy majd utómunkában odarakjuk azt a valamit, vagy elvesszük azt a valamit: a trükkök még nagyon kezdetlegesek voltak. Általában minden ott történt a kamera előtt: ezért egyetlen régi kaszkadőr mutatvány ma jobban működik, mint a Wachowski testvérek teljes életműve.
Íme néhány példa:
A régi szép időkben nem voltak filmfesztiválok. Semmi bajom nincs a fesztiválokkal, manapság nem is lehetne elképzelni a tájékozódást nélkülük. De ha egy pillanatra hátralépünk néhányat és belegondolunk abba, hogy az Oscar-díj is csak a húszas évek végén jelent meg, sőt az egyik legöregebb filmfesztivál, a Velencei mustra meg a negyvenes években, akkor kiderül, hogy a filmrendezők durván 30-40 évig úgy dolgoztak, hogy a fesztiválokon való versenyzés szóba se jött. Nem voltak fesztivál kedvencek, Arany pálmás titánok – az egész filmes agárfuttatás nem létezett. Nem mintha nagy művészek ne lettek volna, sőt, olyan nagy művészek dolgoztak a fesztivál plecsni osztogatás előtt, akik tulajdonképpen feltalálták a filmművészetet.
(Sőt, akkor még arról vitatkoztak a filmről író gondolkodók, hogy művészet-e egyáltalán a film.)

Spike Lee, Cannes, 1991 – Gruce Gilden fotója
–
Címkék: Buster Keaton, némafilmek
Képzeletben visszautaztunk az időben és elöntött a nosztalgia. http://t.co/7U6kk4AYHG