
2015/09/10
„A társadalom igazsága a lemorzsolódott csoportokban van. A margóra szorultak helyzete mutat rá a centrum állapotára.” – írja Robert Stam a Beyond Third Cinema című tanulmányban.
Gondolatmenetének alapja a szemét motívumának központi helye a mainstream filmkészítéssel háborút folytató, politikai indíttatású mozgalmakban. Ezekben a filmekben nemcsak a technikai finomkodást radikálisan elutasító megoldások figyelemfelkeltők. Ennél általában sokkal fontosabb a társadalom sebeinek arculcsapással felérő közszemlére tétele.
Jorge Furtado Virágok szigete című rövidfilmje az alkotó szerint
„levél egy marslakónak, aki nem tud semmit a Föld társadalmi berendezkedéséről.”
Az 1989-ben készült rövidfilm a humort sem nélkülöző könnyed-színes-szellemes eszmefuttatás felszíne alatt ingerülten nekiront az egyenlőtlenségekre érzéketlen, megkülönböztető és kizsákmányoló berendezkedésnek, a szemét pedig egyszerre jelenik meg benne szimbólumként és a mögöttes jelentéseket fájóan nélkülöző közvetlen valóságként.
Erről Stam így ír:
„A hulladék – akárcsak a halál vagy az ürülék – remek társadalmi mérőeszköz (…) valóságos lakmuszpapír. Mint a socius alsó rétege, szimbolikus ülep vagy a politikai test cloaca maximája, a szemét mutatja fel az elnyomott tartalmat: itt kerülnek elő a használt óvszerek, véres tamponok, fertőzött tűk és nemkívánt gyerekek. Ez a végső nyugvóhelye mindannak, amit a társadalom termel, elnyom, elkülönít és eltitkol. (…) A szemét durva anyagszerűsége a társadalom tudattalanja, szaga az ideológiai ésszerűségek és magyarázatok szintje alól párolog ki.”
A kisfilm azonban nem a gúny és a tagadás gesztusai miatt válik igazán provokatívvá (mint amilyen a bevezető feliratok között elhelyezett „Isten nem létezik.”), hanem egy ennél is földhözragadtabb okból. Az élőlények és a különféle (elidegeníthetetlenül emberi társadalmak által mozgatott) folyamatok jellemzői tankönyvi szöveggé egyszerűsítve mind önműködő rendszereknek tűnnek a film mesterséges érvelésében, melyekből hiányzik a cselekvő személy és a döntés felelőssége.
Ez a nyilvánvaló ellentmondás csak a Virágok szigete legvégén bukkan a felszínre, ahol megjelenik az irracionális, pusztán humánus indok motívuma: „A szabadság az, amit senki sem tud elmagyarázni, mégis mindenkinek értenie kell.”
Ez a mára már talán túlságosan is közhelyes formában kimondott, banális feszültség vonul végig Furtado bő negyedszázada készült, de sajnos még mindig nem elavult filmjén.
A szabadság az, amit senki sem tud elmagyarázni, mégis mindenkinek értenie kell. http://t.co/LlGMK892QH