2014/01/30
Minden gyakorlott filmnéző tudja, hogy a legmagasabb rendű mozgóképművészet olykor a legváratlanabb helyeken bukkan föl – legyen az jelentéktelennek tűnő tucathorror, véletlenül rögzített meteorrobbanás, vagy éppen a délutáni tévéhíradó.
A M1 zalai hóhelyzetről készült pénteki tudósítása nagy erővel bizonyítja ezt a tételt. Nem nagyon képzelhető el az a profizmus, nincs az a kreativitástól kirobbanó forgatókönyv-fejlesztőcsapat, és aligha létezhet az a művészi teremtőerő, amely fél percben gazdagabb, tömörebb és frappánsabb mozgóképet lenne képes a világra vajúdni, mint ez az értő kezek (a youtube-felhasználó neve: milcsa) által kivágott videóremekmű.
A három részre szakadt Magyarország képével indító kisfilm (mely ezáltal rögvest történelmi és társadalmi perspektívába helyezi abszurd cselekményét) a makulátlan beszédű bemondó és a szomorú vidéki tudósító kapcsolatteremtési kísérletének kudarcáról mesél, méghozzá hollywoodi éldarabokat szégyenítően pontos dramaturgiával. A tévéműsor szokásos menetrendjét felforgató fordulat (az tehát, hogy Péter Árpád nem válaszol) éppúgy a nagykönyvben előírt pillanatban érkezik, mint a háttérben elzúgó kamion, Takács Bence Ervin kétségbeesését méltósággal titkoló kérdése (a második plot-pointot jelentő „Péter Árpád?”), majd a beletörődés fájdalmas, drámai gesztusa: a lehajtott fej. (Lenyűgöző, ahogy Takács Bence Ervin a remény és lemondás közti teljes érzelmi spektrumot bejárja alig tíz másodperc alatt.) A feloldozó sóhajjal végződő cselekmény központi kérdése azonban nyugtalanítóan kísért a zárlat után is: vajon miért hallgat Péter Árpád?
De tényleg, miért? Ez a videó attól igazán erős, hogy erre a kérdésre a triviálison túl is több válasz adható. Talán nem tud már beszélni? Vagy nem akar?
Konok némasága, tömör, sóbálvánnyá merevedő alakja egyrészt felidézi bennünk a filmtörténet híres emberi hószobrait – kivált a balfék vállalkozót a McCabe és Mrs. Miller szívszakító fináléjából:
Vagy pedig (s talán még inkább) King és Kubrick megborult literátorát a coloradói hóban:
De ez a némaság akkor igazán drámai, ha nem a bénultságról, a fagyottságról, hanem éppen ellenkezőleg, az ellenállásról, a lázadásról szól: arról, hogy Péter Árpádnak elege van. Annak a Péter Árpádnak, aki egykor (akárcsak Jack a Ragyogás elején) a serény, családos, dolgozó ember ideáltípusaként tűnhetett elénk. Vajon mi történhetett? (És ezt firtatva újfent feldereng előttünk a széttagolt ország zord képe a nyitányból.) Mi ver hidat a két Péter Árpád közé? Miért áll ott behavazva, szótlanul? És mi történhet ezután?
Partnereink
[…] már találtunk egy nagyszerű kisfilmet a magyar televízió műsorfolyamában. Az a remekmű a lázadó hóember drámájáról szólt, a főszerepet Péter Árpád, […]